Outre un niveau intellectuel limit et un ct trs brouillon comme en tmoignent les fautes sur son site, Me Torossian s'embarrasse peu de considrations dontologiques ou thiques.
Voici le courrier que j'ai du envoyer au Btonnier:
Madame,
Monsieur,
Jattire par ce courrier votre attention sur les violations
dontologiques, quant aux honoraires et potentiellement pnales de :
Matre Svag Torossian
(Barreau de Paris, Toque B893):
12 rue
Cortambert
75116 PARIS
Tel : 01 45 03
46 63
Jai retenu Me Torossian pour ma dfense le 17 juillet 2012, et il sest dssaisi de
fait de mon affaire autour du 6 octobre 2012, refusant alors tout contact, que
ce soit avec moi-mme, des membres de ma famille, des amis ou des confrres,
pour sexpliquer- et surtout sans exprimer aucun moment la moindre mention de
sa volont de se dssaisir, causant un prjudice vident au droulement de ma
dfense.
Jai du retenir un autre conseil au bout de plusieurs semaines de recherche, qui ma
factur les frais dtude de lensemble de mon dossier.
Plus grave, Me Torossian sest dssaisi de mon affaire 5 jours aprs avoir reu un second virement de 5.000
en provision de ses honoraires venir, et suite un harclement de sa
part par email et tlphone pour obtenir ladite somme (cf changes en pice
jointe).
Malgr un forfait de 5000 convenu pour sa mission, Me Torossian
refusait depuis septembre, et sans avoir justifi des heures passes sur mon
dossier, de poursuivre ma dfense notamment en violation de lArt 11.7 de
votre Rglement:
Avant tout rglement dfinitif, lavocat remet
son client un compte dtaill. Ce compte fait ressortir distinctement les
frais et dbourss, les moluments tarifs et les honoraires. Il porte mention
des sommes prcdemment reues titre de provision ou tout autre titre.
Bien que contact par moi-mme et ma famille une douzaine de reprises, y compris
des visites son bureau, Me Torossian a
toujours refus de justifier de lusage des 10.000 quil a perus, outre
stre soudainement dsaissi de mon affaire sans en informer quiconque.
Ds lors, il napparaitrait pas recevable que Me Torossian fabrique, comme on peut
lescompter, 6 mois aprs tous ces contacts infructueux, de quelconques
documents visant justifier dventuelles diligences effectues nouveau
outre son refus dinformer quiconque quant son dsaississement.
Jai lhonneur de saisir votre jugement aujourdhui pour obtenir remboursement de lintgralit
des sommes perues par Matre Torossian, non seulement les 5000 qui ne correspondent
aucune diligence, mais galement le premier versement de 5000 dont il na
jamais justifi lusage, et qui me semble une rparation minimale du prjudice
grave que jai subi, y compris des honoraires supplmentaires que jai du
verser mon nouvel avocat pour ltude complte du dossier.
Par ailleurs, il me semble important quun avocat puisse tre sanctionn pour des actions
graves qui vont lencontre du serment quil a prt, outre la simple
restitution des sommes extorques.
Comme il en est fait mention dans le Rglement Intrieur de la Profession dAvocat:
Le non respect de ces obligations dontologiques
et professionnelles est susceptible d'entraner paralllement
la responsabilit pnale ventuellement engage, des sanctions disciplinaires
allant de lavertissement la radiation en passant par linterdiction
temporaire.
Dans lattente de votre rponse, je reste votre disposition pour vous fournir de
plus amples renseignements ou pices complmentaires-
Et vous prie de recevoir mes salutations distingues,